● 原文: The maximum call stack size

● 译者: Fundebug

为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。如果你写了一个一直调用自身的死循环，那么恭喜你，很快就可以看到报错：Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded。那么这个call stack size有多少呢？

1. 计算方法如下的方法可以为你计算出你使用的Java引擎可以支持多深的调用(由Ben Alman的一段代码获得灵感)：

function computeMaxCallStackSize() {
    try {
        return 1 + computeMaxCallStackSize();
    } catch (e) {
        // Call stack overflow
        return 1;
    }
}

运行得到如下三个结果：

Node.js: 11034
Firefox: 50994
Chrome: 10402

这些数字代表了什么呢？Mr.Aleph告诉我在V8，可调用的层数基于两个方面：1. 栈的大小；2. 每一栈帧的大小(用于记录函数参数和局部变量)。你可以在computeMaxCallStackSize声明局部变量来测试，你会发现数字变小。

2. ECMA 6中尾递归优化ECMA 6支持尾递归优化：如果一个函数的最后一个操作是函数调用，那么将会用“跳转”而不是“子调用”。也就是说如果你将computeMaxCallStackSize重写成如下形式，在ES6的严格模式下，就会一直运行了。

function computeMaxCallStackSize(size) {
    size = size || 1;
    return computeMaxCallStackSize(size + 1);
}

3. 亮点评论Andrei: “ECMA 6”版本的代码根本跑不通。虽然size会被更改，但是最终并没有值返回。

回复Andrei: 有趣！你不能用这段代码去计算stack size。在ES6下，这段代码会一直运行，因此不会返回数据。在其它情况下，会返回RangeError。为了使其工作，我把代码重写了一下：

var computeMaxCallStackSize = (function() {
    return function() {
        var size = 0;
        function cs() {
            try {
                size++;
                return cs();
            } catch(e) {
                return size + 1;
            }
        }
        return cs();
    };
}());